Встреча Путина и Трампа в Хельсинки. Онлайн

 

Одна из главных тем центральных российских СМИ — встреча президентов России и США, которая проходит в понедельник в Хельсинки. «В ожидании чуда», — так озаглавлен материал на эту тему в интернет-издании «Газета.ру». «О чем договорятся Путин и Трамп?» В материале на первой полосе «Ведомости» разбираются, на что надеются в России и чего опасаются на Западе и не исключает, что саммит России и США может закончиться как прорывом, так и провалом.

Российская сторона «готова рассмотреть буквально все ключевые вопросы двусторонней и международной повестки дня», пишет издание со ссылкой на слова помощника президента России Юрия Ушакова. Но центральной темой будет состояние двусторонних отношений, ожидают в Москве, в том числе и экономических.

Готова Москва обсуждать и обвинения во вмешательстве в выборы в США, однако Путин на встрече еще раз «четко заявит», что если у американцев есть какие-то факты, то Россия готова их рассматривать, но «нельзя бесконечно позволять противникам улучшения отношений США с Россией спекулировать на этой вредной и, главное, искусственно поддерживаемой теме», сообщил помощник президента.

Прямая трансляция. Президент России Владимир Путин прибывает в Хельсинки на встречу с американским лидером Дональдом Трампом.

Успехом саммит в Кремле будут считать, если он даст толчок «разбору завалов» в отношениях двух стран, резюмировал Ушаков: «Если встреча будет этому способствовать, будут какие-то позитивные сигналы в этом плане, то это уже будет важнейшим результатом этого саммита. Думаю, что президенты смогут договориться о продолжении контактов и встреч, и хотелось бы верить, что зайдет разговор и о конкретных визитах в Москву или Вашингтон. Сейчас главное — начать», — цитируют «Ведомости» Ушакова.

При этом Трамп заявил, что его встреча с Путиным будет «самой легкой» частью европейского турне, в ходе которого ему пришлось спорить с союзниками по НАТО о политике альянса и вести переговоры с британским премьером Терезой Мэй. «Может быть, мы поладим с Россией», — заявил Трамп на пресс-конференции по итогам саммита НАТО, описав Путина как конкурента, а не врага.

«Ведомости» приводят мнение члена совета директоров рейтингового агентства АКРА Винсента Труглиа, который считает, что Трампа не волнуют прецеденты и долгосрочные союзы. «Он видит все решения в свете возможных личных потерь и приобретений, а теперь, когда стал президентом, — потерь и приобретений США, — прокомментировал эксперт. — Неважно, проигрывает или выигрывает от того или иного решения весь мир».

Поэтому на практике отношения США с Россией могут улучшиться, полагает Труглиа: «Трампу нет дела до Украины и Крыма, они, с его точки зрения, не важны для национальных интересов США».

Все, что не будет явным провалом, станет успехом саммита — по крайней мере для Путина, считает политолог Андрей Кортунов. Практическим успехом встречи можно будет считать подписание общей декларации с констатацией совпадающих интересов и заявкой на смену тренда в отношениях — с негативного на позитивный, поясняет эксперт.

«Ожидать каких-то прорывов не имеет смысла, но, учитывая, в какой низкой точке мы сейчас находимся, даже такие результаты были бы неплохими», — соглашается политолог Евгений Минченко. Провальным же саммит можно считать только в случае публичного скандала двух лидеров, что маловероятно, считает эксперт.

Хельсинкская встреча президентов Путина и Трампа не заточена под выдачу на-гора судьбоносных документов, считает основатель ПИР-центра Владимир Орлов, мнение которого приводит газета «Коммерсант» в материале «Саммит и форточка возможностей». По его мнению, нужно начать с изменения эмоционального фона российско-американских отношений, чтобы оба лидера нащупали общую тональность для диалога и перевели его в системный. И если это удастся, то появляется возможность если не прорыва, то, хотя бы просвета.

Встреча президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа может укрепить безопасность во всем мире. Такое мнение в интервью газете Ilta-Sanomat выразила директор финского Института внешней политики Тейя Тииликайнен.

«За прошедшие годы было видно, что отношения США и РФ находятся в кризисе. И важно, что сейчас они сядут за один стол и обдумают это. В интересах всего мира, чтобы разворачивание конфликтной спирали остановилось», — сказала Тииликайнен.

Она полагает, что диалог между лидерами РФ и США крайне необходим, поскольку «отношения накалены и их нужно привести в порядок». Встреча в Хельсинки, считает она, — это своего рода прощупывание почвы между ними.

Тииликайнен отметила, что «для Финляндии и других небольших государств вопросом безопасности является то, чтобы лидеры крупных стран общались между собой». «В противном случае риски очень велики. Когда есть конфликты и разные точки зрения, но нет работающего диалога, это создает негативное представление друг о друге», — подчеркнула она.

Саммит РФ и США пройдет 16 июля в Хельсинки. Путин и Трамп в первый раз провели переговоры 7 июля 2017 года на полях саммита Группы двадцати в Гамбурге. В ноябре того же года на саммите АТЭС во Вьетнаме полноценной двусторонней встречи лидеров не произошло, однако Путин и Трамп пообщались в кулуарах форума и одобрили совместное заявление по Сирии. За полтора года с момента вступления Трампа в должность президента США у них с Путиным состоялось несколько телефонных разговоров.

Президент США Дональд Трамп завершил участие в очередном саммите НАТО, приблизившись еще на шаг к ключевому пункту своего европейского турне — встрече с президентом России Владимиром Путиным в столице Финляндии. В Брюсселе хозяин Белого дома, превзойдя ожидания политологов по обе стороны Атлантики, не просто устроил новую взбучку союзникам, но пригрозил им чуть ли не выходом США из альянса, потребовав немедленно приступить к решению вопроса о «справедливом распределении» военных расходов. Теперь от Трампа, в соответствии с этими же единодушными прогнозами, ждут по завершении пребывания в Великобритании дебютной попытки нормализации отношений США с Россией в ходе переговоров 16 июля.

К первой при нынешнем президенте США полноформатной двусторонней встрече на высшем уровне Вашингтон и Москва шли без малого полтора года. И это несмотря на то, что Трамп не устает чуть ли не ежедневно декларировать желание «поладить с Россией». Впрочем, это понятно: на российском направлении хозяину Белого дома приходится действовать в условиях ожесточенного сопротивления со стороны Конгресса США, да и вообще едва ли не всего американского политического истеблишмента, включая его собственную Республиканскую партию.

Однако Трамп при всей своей кажущейся непредсказуемости довольно последовательно выполняет предвыборные обещания, и очередь, наконец, дошла до желания главы вашингтонской администрации попробовать улучшить российско-американские отношения. Потому-то эксперты с таким нетерпением дожидаются саммита в Хельсинки, усматривая в нем возможную отправную точку новой политики разрядки международной напряженности, своего рода «разрядки 2.0».

Откатились на 40 лет назад?

На серьезный откат, произошедший за последние годы в двусторонних отношениях и потащивший за собой вспять всю систему международных отношений, посетовал директор Института перспективных исследований России имени Кеннана при Центре имени Вудро Вильсона Мэтью Рожански.

«Запланированный на 16 июля саммит между Трампом и Путиным состоится в обстановке самых опасных и конфронтационных американо-российских отношений за все время с начала 1980-х годов, — рассказал он ТАСС. — Враждебная риторика и взаимная демонизация, частые опасные инциденты между вооруженными силами [двух стран], а также коллапс традиционных соглашений по контролю над вооружениями и… безопасности — все это указывает на риски как для обеих стран, так и для мира в целом».

С точки зрения Рожански, «проводя встречу и выбрав прагматичный тон», Путин и Трамп, даже если они «подчеркнут разногласия по широкому спектру вопросов, способны задать… бюрократическим аппаратам [России и США] необходимый импульс и предоставить политическое пространство, требующееся для возобновления базовых и необходимых контактов на многочисленных уровнях». «Цель таких контактов заключается не в том, чтобы выполнять решения, принятые на уровне глав государств в целях преодоления имеющихся проблем, а скорее в том, чтобы восстановить с обеих сторон инфраструктуру понимания того, каковы ставки в текущем конфликте, ясного и регулярного общения и, самое главное, контроля рисков случайной эскалации [напряженности]», — пояснил свою мысль специалист.

С ним во многом солидарна бывший член Национального совета США по разведке, «отвечавшая» там за Россию, Анджела Стент. «С учетом напряженности в отношениях США и России и редкости контактов высокого уровня имеются сильные аргументы в пользу проведения Трампом саммита с Путиным. Какими бы расколотыми ни были отношения, двум ядерным сверхдержавам мира есть смысл сесть за стол переговоров и восстановить какие-то каналы связи», — пишет Стент в авторской статье, размещенной на страницах журнала The National Interest.

На ее взгляд, «Трамп хотел бы продемонстрировать, что, в отличие от [предшественника на посту президента США] Барака Обамы, может иметь продуктивные отношения с Путиным». Как напоминает в связи с этим Стент, работавшая в прошлом и в отделе политического планирования Госдепартамента США, Трамп в последние недели высказывался в том духе, что Россия «заслуживает места за столом при выработке всех важных международных решений».

Точки соприкосновения

«Несмотря на сопровождающий шум, сам саммит должен пройти хорошо», — предсказывает на страницах журнала Time видный американский аналитик, основатель и руководитель международной исследовательско-консалтинговой фирмы Eurasia Group («Юрейша груп») Иэн Бреммер.

«И Путин, и Трамп соглашаются по ряду ключевых геополитических вопросов. Они оба согласны с тем, что США следует быть значительно менее активными в Сирии. И они оба открыто ставят под сомнение пользу… НАТО. Оба хотели бы видеть мир на Ближнем Востоке», — указывает Бреммер.

Он, кстати, уверен, что вопрос воссоединения Крыма с Россией для Трампа совершенно неактуален, что президент США воспринимает его «на данном этапе как дела давно минувших дней».

Со своей стороны Стент, являющаяся сейчас директором Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований столичного Джорджтаунского университета, не исключает, что «одной из областей, в которых Трамп и Путин могут добиться прогресса, является контроль над вооружениями».

Скромные ожидания

При всем том каких-то немедленных прорывов от скорой встречи Путина и Трампа в Вашингтоне не ждут.

«Первоочередным достижением саммита, вероятно, будет сам факт его проведения, а не урегулирование основополагающих проблем. В то время, когда контакты между двумя правительствами были по существу заморожены, это действительно важно», — считает Рожански, имеющий репутацию одного из крупнейших специалистов по России в США.

«Наиболее вероятных исходом саммита будет то, что оба президента объявят его успешным и согласятся с тем, что должностные лица обеих сторон должны начать работу над решением ряда сложных вопросов», — убеждена Стент.

В свою очередь директор Кармеловского института русской истории и культуры, профессор Американского университета в Вашингтоне Антон Федяшин призвал не ждать от саммита «чего- либо ошеломляющего», поскольку, по его оценке, ведение внешней политики США, особенно в отношении России, на данном этапе по существу «перешло в руки Конгресса».

«Американским политическим элитам остается только искать внешних врагов, чтобы консолидировать общество», поскольку Соединенные Штаты глубочайшим образом расколоты «избранием Трампа» в ноябре 2016 года, сказал ТАСС Федяшин. «В одного из таких врагов превратили Россию. Следовательно, каких бы договоренностей Трамп с Путиным ни достигли, в Вашингтоне они будут встречены критикой на словах и препятствиями на деле — или открытым отказом их исполнять, или бюрократической волокитой», — предупредил политолог.

«Если какие-то договоренности и будут достигнуты, например, по Сирии, то о них не будет объявлено, и они будут исполнятся тихо, без привлечения к ним внимания общественности и особенно американских СМИ. О них все будут узнавать из утечек после саммита и, … позже, из мемуаров», — полагает Федяшин.

Пессимистичный сценарий

Между тем, как утверждает Бреммер, эйфория, порожденная саммитом, «не продлится долго». Американская политическая система «и набирающее обороты расследование» спецпрокурора Роберта Мюллера по поводу якобы имевшего место вмешательства Москвы в выборы в США в 2016 году будут все сильнее осложнять Трампу проведение возможной политики сближения с Россией, уверен глава Eurasia Group. По его мнению, «Трамп, возможно, является президентом, при котором самой малой является вероятность» установления дружеских отношений между США и Россией.

Бреммер утвердительно ответил на просьбу ТАСС уточнить, следует ли этот тезис понимать так то, что Трамп фактически стал заложником расследования Мюллера и политического климата в Вашингтоне, и потому в конечном счете окажется просто не в состоянии обеспечить нормализацию российско-американских связей. «Как из-за этого (то есть двух упомянутых факторов — прим. ТАСС), так и из-за противодействия «нормализации» отношений США и России со стороны всего Конгресса, включая союзников президента из Республиканской партии, а также со стороны собственной администрации Трампа», — уточнил авторитетный аналитик.

Устами президента США

Сам Трамп отчасти подтвердил в четверг по завершении визита в столицу Бельгии обоснованность выводов наблюдателей об отсутствии у предстоящего саммита каких-то сенсационных составляющих. «Думаю, мы идем на эту встречу, не рассчитывая на столь уж многое», — признал хозяин Белого дома.

Тем не менее он отметил, что не рассматривает Путина и Россию как врага. Более того, Трамп подчеркнул, что рассчитывает на установление с Путиным дружеских отношений.

«Он представляет Россию, а я — Соединенные Штаты, так что в каком-то смысле мы конкуренты. [Но] это не вопрос «друг или враг». Он мне не враг. И, будем надеяться, когда-нибудь он станет другом», — сказал Трамп.